אזהרה לציבור – מכון ת.ל.מ לייעוץ פסיכולוגי בפריסה ארצית פונה למשרד הרווחה ללא ידיעתכם

קישור מקוצר לכתבה : http://wp.me/p4HleX-Jd

%d7%9c%d7%95%d7%92%d7%95-%d7%aa%d7%9c%d7%9e

במרכז הפרשה עומדת אם לילדה בת 9 אשר פנתה למכון ת.ל.מ כדי לקבל דבר אחד בלבד,
אבחון האם הילדה שלה נמצאת על הרצף האוטיסטי או לא.
האם אשר לאחרונה "התלבשה" עליה פקידת סעד בשם דינה (דיאנה) ברש מהעיר ערד במטרה להוציא על בתה צו נזקקות ובהמשך כפי הנראה לחטוף ממנה את הבת שלה, החליטה ובצדק לפנות למכון פרטי כדי לקבל אבחון.

מה שלא ידעה האם התמימה הוא שמכון ת.ל.מ יפנה לפקידת הסעד ויתן לה את תוצאות האבחון בניגוד לכל דין ומבלי שנתבקשה לכך מאף אחד.

האם אשר הופתעה מהתנהלות המכון ומהתנהלותה של הפסיכיאטרית מריאלה פורשפן פנתה אלינו לעזרה.

והנה כבר בדף הראשון לסיכום האבחון כותבת מריאלה פורשפן הפסיכיאטרית (ומודגש בצהוב) כי האם פנתה אליהם כדי לקבל הערכה פסיכיאטרית שתבדוק הפרעה על הרצף האוטיסטי ולקראת סוף אותו דף כותבת הפסיכיאטרית כי היא פנתה בטלפון לפקידת הסעד כדי להבין באיזה סוג של דיון מדובר (מודגש באדום).
מדוע זה משנה לפסיכיאטרית במה עוסק הדיון? האם זה ישנה את האבחנה שלה לגבי האם יש או אין אוטיזם לילדה ומדוע פנתה הפסיכיאטרית לרווחה?
דבר זה הוא חמור מאוד ועובר על החוק, גם חובת סודיות רפואית.

e8698c52-8fbc-44b2-a359-c9820d90d2f7

בהמשך כותבת ומודה הפסיכיאטרית מריאלה פורשפן כי האם פנתה אליהם מיוזמתה (מודגש בצהוב) ואגב, האם גם שילמה עבור זה מכיסה.

לסיכום רושמת מריאלה פורשפן 2 המלצות בלבד:
1. המשך מעקב וטיפול במרפאה פסיכיאטרית בה הילדה מטופלת
2. המשך טיפול הרווחה

כלומר ממצאיה של פורשפן לא כוללים בתוכם כי הילדה נמצאת על הרצף האוטיסטי והרי לשם כך נשכרו שירותיה, לאבחון הזה והזה בלבד אז מדוע מפנה פורשפן להמשך טיפול הרווחה?

28f11fc5-6900-494b-9235-4d5beacdcb18

אין לנו מושג מה עוד עשתה פורשפן מאחורי גבה של האם ובניגוד לחוק אך הגיע לידינו דבריה של פקידת הסעד דינה (דיאנה) ברש אשר מנותקי מציאות לחלוטין מאבחונה והמלצותיה של פורשפן.

ראשית מודה דינה (דיאנה) ברש כי פורשפן בניגוד לכל דין פנתה אליהם וכותבת לבית המשפט כך:
"בדיווח אלינו ד"ר פורשפן מעלה שאלות על מצבה הנפשי של המשיבה (האמא) והשלכותיו על הקטינה."
כמו שראינו, פורשפן כלל לא נתבקשה לאבחן את האמא וכאן נשאלת השאלה מי משקר? פקידת הסעד או הפסיכיאטרית?
עוד מוסיפה פקידת הסעד ברש:
"דוקטור פורשפן ממליצה על המשך טיפול בקטינה במסגרת ציבורית (מחוץ לבית אימה), המשך טיפול אינטנסיבי של גורמי רווחה וביצוע הערכת מסוגלות הורית עבור המשיבה (האמא)"

ff006ef3-0e4e-4d38-a966-6ce502e37e1b

כמו כן פנתה פקידת הסעד לבית המשפט ובאותו דף מתבכיינת לכבוד השופט גל שלמה טייב כי מוטי לייבל כותב עליה השמצות…
אז עיניכם הרואות, השמצות? או חושף את העבירות הפליליות של דינה (דיאנה) ברש?
לכתבה הקודמת על דינה ברש לחצו כאן

ולגבי מכון ת.ל.מ – אני אישית לא הייתי מגיע אליהם לעולם כדי שלא יעבירו בניגוד לחוק את הממצאים למאן דהו,
ולגבי הפסיכיאטרית מריאלה פורשפן אנו במערכת מציעים לכם להיזהר שבעתיים כיוון שהיא עובדת גם עם רוב קופות החולים וגם באופן פרטי.


כתיבת תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s